الطعن رقم 15869 لسنة 61 قضائية
سوابق قضائية - النقض الجنائي
2001-11-1
نص وأسباب ومنطوق الحكم
🏛️ هيئة المحكمة والديباجة
برئاسة السيد المستشار / إبراهيم عبد المطلب نائب رئيس المحكمة
وعضوية السادة المستشاريـن / محمد شعبـان باشا أحمد عبد القوى أيوب
( نائبى رئيس المحكمة)
عاطــف خليــل أحمـــد حافــظ
وأمين السر السيد / أيمن كامل مهنى
📌 المبدأ / الفقرة (1)
بعد الاطلاع على الأوراق وبعد المداولة قانوناً .
لما كان الحكم المطعون فيه قد صدر بتاريخ السادس عشر من مايو سنة 1992 ، باعتبار معارضة الطاعنة الاستئنافية كأن لم تكن ، بيد أن المحكوم عليها لم تقرر بالطعن فيه بطريق النقض إلا بتاريخ التاسع والعشرين من يونيه سنة 1992 . وأودعت أسباب فى ذات التاريخ ، أى بعد فوات الميعاد القانونى المنصوص عليه فى المادة 34 من القانون رقم 57 لسنة 1959 بشأن حالات وإجراءات الطعن أمام محكمة النقض ، معتذرة بمرض زعمت بأنه حال دون حضورها الجلسة التى صدر فيها الحكم المطعون فيه ، واستدلت على ذلك بشهادتين طبيتين تشيران إلى مرضها فى الفترة من أول مايو سنة 1990 حتى أواخر يناير 1991 ومن أول يونيه 1991 حتى أواخر يوليه 1991 ، وكانت هذه المحكمة ـ محكمة النقض ـ لا تطمئن إلى ما تضمنته الشهادتين المذكورتين . فإن تخلفها عن حضور الجلسة يكون بغير عذر ، ومن ثم فإن إجراءات المحاكمة تكون قد تمت صحيحة . لما كان ما تقدم ، وكانت الطاعنة لم تقرر بالطعن ولم تودع الأسباب إلا بعد انتهاء الميعاد المحدد فى القانون محسوباً من تاريخ صدور الحكم المطعون فيه ، دون عذر مقبول ، فإن الطعن يكون مفصحاً عن عدم قبوله شكلاً .
لذلـــــك
قررت الغرفة عدم قبول الطعن .
أحكام ذات صلة من المحكمة نفسها
سوابق قضائية - النقض الجنائي — الطعن رقم 1593 لسنة 77 — 2009-3-8سوابق قضائية - النقض الجنائي — الطعن رقم 32879 لسنة 77 — 2009-3-8سوابق قضائية - النقض الجنائي — الطعن رقم 8092 لسنة 77 — 2009-3-8سوابق قضائية - النقض الجنائي — الطعن رقم 3511 لسنة 77 — 2009-3-8سوابق قضائية - النقض الجنائي — الطعن رقم 24034 لسنة 77 — 2009-3-8