الطعن رقم 4418 لسنة 66 قضائية

برئاسة السيد المستشار / مصطفـى الشنـاوى نائب رئيس المحكمة وعضوية السادة المستشاريـن / أحمد عبد القوى أيوب و رضــا القاضــى وأبو بكر البسيونى أبو زيد و لاشيــن إبراهيــم ( نواب رئيس المحكمة) وأمين السر السيد / حسام خاطر .

بعد الاطلاع على الأوراق وبعد المداولة قانوناً . حيث إنه يبين من مطالعة الأوراق أن الطاعن لم يحضر الجلسة الأولى المحددة لنظر معارضته الاستئنافية ، ولم يحضر عنه بوكيل ليبدى عذره فى ذلك ، فقضت المحكمة بحكمها المطعون فيه باعتبار معارضته كأن لم تكن . وكان الطاعن قد تعلل بخصوص هذا التخلف بعذر المرض ، الذى قدم عنه شهادتين طبيتين ، وكانت هذه المحكمة لا تطمئن إلى صحة عذر الطاعن المستند إلى هاتين الشهادتين ، فإن نعيه فى هذا الشأن يكون على غير سند . لما كان ذلك ، وكان باقى ما يثيره الطاعن فى طعنه وارداً على الحكم الابتدائى الذى اقتصر وحده على الفصل فى موضوع الدعوى دون الحكم الغيابى الاستئنافى الذى قضى بسقوط الاستئناف ـ وقضاؤه فى ذلك سليم ـ فإنه لا يجوز لمحكمة النقض أن تعرض لما شاب الحكم الابتدائى من عيوب لأنه حاز قوة الأمر المقضى وبات الطعن عليه بطريق النقض غير جائز . لما كان ما تقدم، فإن الطعن برمته يكون مفصحاً عن عدم قبوله موضوعاً . لذلـــــك قررت الغرفة عدم قبول الطعن .