الطعن رقم 3102 لسنة 54 قضائية

برئاســـة الســـــيد الأستــاذ المستشـــــار / فاروق على عبد القادر رئيس محكمة القضاء الإداري وعضوية السيدين الأستاذين المستشارين / عبد السلام النجار نــائب رئــيس مــجلس الدولة د/ حمدى الحلفاوى وكيـــــــــــــل مجلس الدولــــة وحضـــور الســــيد الأســــتاذ المـــستشار/ عصام الدين عبده مفوض الدولــــــــــــــــــــــــة وسكرتــــــــــــــــارية السيــــــــــــــــــــــد / ســـامي عـــــبد الله أمــيـــــــــن الســــــــــــــــــــر

المــــــحكمــــة ********* بعد الاطلاع على الأوراق وسماع الإيضاحات ، وبعد المداولة 0 ومن حيث إنه وفقا لأحكام قانون المرافعات وقانون مجلس الدولة فإنه يتعين أن تكون عريضة الدعوى مستوفاة لكافة البيانات والطلبات والأسانيد القانونية والواقعية بشكل يجعل من طلبات المدعى قابلة للفهم بلا لبس ولا غموض ولا تجهيل حتى تتمكن المحكمة من الإحاطة بطلباته وإنزال صحيح حكم القانون عليها ، فإذا ما كانت الطلبات مجهلة على نحو جسيم يستحيل معه على المحكمة أن تحدد حقيقة ما يستهدفه المدعى من طلبات وما يرنو إليه من إقامة دعواه فإن صحيفة الدعوى تضحى باطلة ويتعين القضاء بذلك 0 ومن حيث إن صحيفة الدعوى الماثلة قد وردت عباراتها غير مترابطة وغير مفهومة على أى وجه واختتمت بطلبات غير واضحة وغير مفهومة ، الأمر الذى يتعين معه القضاء ببطلان صحيفة الدعوى للتجهيل وإلزام المدعى - تبعا لذلك - مصروفات دعواه عملا بحكم المادة 184 من قانون المرافعات 0 فلـــــــــهذه الأسباب حكمت المحكمـــــة :- ببطلان صحيفة الدعوى وألزمت المدعى المصروفات 0

الوقــــــــــــائع : *********** أقام المدعى هذه الدعوى بموجب صحيفة أودعت قلم كتاب المحكمة فى 28/12/1999طالبا فى ختامها الحكم والتقرير وقانون الاستيطان وبرغبتى فى زواج الضرار الذى لحق شرعا القضاء والشرعية 0 وأودعت هيئة مفوضى الدولة تقريرا بالرأى القانونى ارتأت فيه الحكم ببطلان عريضة الدعوى 0 وعينت المحكمة لنظر الدعوى جلسة 5/2/2002 وفيها حجزت الدعوى ليصدر فيها الحكم بجلسة اليوم مع مذكرات ومستندات خلال ثلاثة أسابيع ولم يقدم شئ من ذلك 0 وبجلسة اليوم صدر هذا الحكم وأودعت مسودته المشتملة على أسبابه لدى النطق به 0