الطعن رقم 396 لسنة 50 قضائية

برياسة أحمد شوقى المليجى نائب رئيس المحكمة وعضوية جمال الدين محمود نائب رئيس المحكمة ومحمود مصطفى سالم وصلاح محمد أحمد وأحمد زكى غرابه.

لما كانت الطاعنة لم تتمسك فى دفاعها أمام محكمة الموضوع بأن المطعون ضدها لا تستحق التأمين الإضافى أو أنها لم تستوف شروط إستحقاق المعاش و التأمين الإضافى فإن هذا الدفاع و إن تعلق بسبب قانونى إلا أن تحقيقه يقوم على إعتبارات و يختلط فيها الواقع بالقانون أو يستلزم تحقيق ما إذا كان العامل المتوفى قد عين قبل وفاته مستفيدين آخرين للتأمين الإضافى و ما إذا كانت المطعونه ضدها والدة العامل المتوفى قد تزوجت من غير والد المتوفى و ما إذا كان لها دخل خاص يعادل قيمة ما تستحقه فى المعاش أو يزيد عليها أو ينقص عنها مما لا يجوز التحدى به لأول مرة أمام محكمة النقض .

تنص المادة 97 من قانون التأمينات الإجتماعية الصادر بالقانون رقم 63 لسنة 1964 الذى يحكم واقعة الدعوى على أنه " إذا توفى المؤمن عليه أو صاحب المعاش كان للمستحقين عنه الحق فى تقاضى معاشات وفقاً للأنظمة و الأحكام المقررة بالجدول رقم " 3 " المرافق إعتباراً من أول الشهر الذى حدث فيه الوفاة و يقصد بالمستحقين فى المعاش 1 ...... ، 2 ...... ، 3 ...... ، 4 ...... ، 5 ....... الوالدان و يشترط لإستحقاق الوالدة ألا تكون متزوجة من غير والد المتوفى " و أورد الجدول رقم " 3 " الملحق بهذا القانون فى بنده الثامن بياناً بالمستحقين فى المعاش و أنصبتهم فى حالة وجود والدين أو أحدهما مع وجود أرملة أو زوج مستحق تنص على أن يستحق الوالدان أو أحدهما ثلث المعاش .