الطعن رقم 913 لسنة 72 قضائية

قضاء الحكم المطعون فيه بإخلاء العين محل النزاع علي سند من تخلف الطاعن عن الوفاء بالأجرة المطالب بها وأن ورثة المؤجر لا حق لهم علي العين المؤجرة موضوع النزاع بعد أن أختص المطعون ضده الأول بها في نصيبه الشرعي في ميراث والده المؤجر ويستحق أجرتها وحده ورتب علي ذلك أن ذمة الطاعن لم تبرأ من دين الأجرة المتأخرة الثابتة بالتكليف بالوفاء دون أن يعرض لدفاع الطاعن بان المطعون ضده الثاني هو الذي يقوم بتحصيل الأجرة بصورة منتظمة بصفته وكيلاً عن الورثة فتبرأ ذمته من الأجرة التي تسدد إليه منها، ودون أن يستظهر علم الطاعن بالقسمة المدعي بحصولها بينهم والتي بموجبها أختص المطعون ضده الأول بالمحل موضوع النزاع، وكذا إعلانه بحوالة حق باقي الورثة في الحقوق الناشئة عن عقد الإيجار إلي المطعون ضده الأول قبل رفع الدعوي، وأثر ذلك علي صحة التكليف بالوفاء الموجه من المطعون ضده الأول وحده للطاعن وهو ما تمسك الأخير ببطلانه لاشتماله علي أجرة سددت قانونا إلي صاحب صفة في قبض الأجرة فإنه يكون معيباً.