الطعن رقم 548 لسنة 4 قضائية

برياسة صاحب العزة محمود صابر العقاري بك وبحضور حضرتي صاحبي العزة محمد عبد السلام بك وعبد الرحمن الجبري بك المستشارين.

إن أداء قيمة الشيك الذي تم بعد اتفاق المدعى مع مصرفه على أن يتغاضى عن علة عدم الصرف في بادئ الأمر، يعتبر أداء جديداً في تاريخ متأخر ولا يزيل أثر الرفض الأول الذي كان بمثابة إعلان من البنك المسحوب عليه بأن هذا الشيك لا يملك قلم المرور مقابل الوفاء. ومن ثم ينطبق حكم المادة السابعة من القانون رقم 44 لسنة 1933 في شأن استحقاق الرسم الإضافي.