الطعن رقم 80 لسنة 47 قضائية

رياسة عز الدين الحسينى نائب رئيس المحكمة وعضوية محمد فاروق راتب ومصطفى قرطام وعبد الحميد المنفلوطى وأحمد كمال سالم.

إذ كان الطالب قد يطلب أصلياً الحكم بتعديل أقدميته المحددة بقرار تعيينه و وضعه فى وظيفة رئيس محكمة من الفئة "ب" ثم طلب بالمذكرة المقدمة منه ، و من باب الإحتياط تعديل هذه الأقدمية و وضعه فى وظيفة قاض سابقة على زميله .......... ، و هو ما يندرج فى عموم الطلب الأصلى المقدم فى الميعاد فإن الدفع بعدم قبول الطلب الإحتياطى يكون على غير أساس .

جرى قضاء هذه المحكمة على أن يعين النظراء فى وظائف القضاء التى إستوفوا الشروط اللازمة للتعين فيها و تحديد أقدمياتهم أمران جوازيان لجهة الإدارة أن تمارسهما بمقتضى سلطتها التقديرية فى حدود ما تقتضيه المصلحة العامة و إذ كان لم يقدم ما يدل على أن تعيينه فى وظيفة قاض و تحديد أقدميته فيها قد هدف لغير المصلحة العامة كما خلت الأوراق من الدليل على ذلك فإن القرار المطعون فيه لا يكون مخالفاً للقانون أو مشوباً بإساءة إستعمال السلطة .