الطعن رقم 13644 لسنة 65 قضائية

المستشار/ محمد حسام الدين الغريانى نائـب رئيس المحكمةالمستشارين /محمد شتا وهشام البسطويسى ورفعت حنا نواب رئيس المحكمة ومدحت دغيــم .

بعد الاطلاع على الأوراق وبعد المداولة . من حيث إنه يكفى فى المحاكمة الجنائية أن يتشكك القاضى فى صحة إسناد التهمة إلى المتهم ـ كما هو الحال فى هذه الدعوى ـ لكى يقضى له بالبراءة إذ مرجع الأمر فى ذلك إلى ما يطمئن إليه فى تقدير الدليل مادام الظاهر أن المحكمة أحاطت بالدعوى وألمت بظروفها عن بصر وبصيرة ، ولا يقدح فى سلامة الحكم بالبراءة أن تكون إحدى دعاماته معيبة مادام قد أقيم على دعامات أخرى تكفى لحمله ، فإن ما يثيره الطاعن من أن الحكم لم يفطن إلى وجود المانع الأدبى من الحصول على سند كتابى يكون لا محل له ـ بفرض صحته ـ مادام أن الحكم قد أعتمد فى قضائه على عدم اطمئنان المحكمة بأقوال شاهد الإثبات الوحيد ، مما يتعين معه التقرير بعدم قبول الطعن موضوعاً مع مصادرة الكفالة . قررت المحكمة عدم قبول الطعن ومصادرة الكفالة