الطعن رقم 623 لسنة 68 قضائية

المستشار/ محمد حسام الدين الغريانى نائـب رئيس المحكمةوعضوية السادة المستشارين /محمد شتا ومحمد ناجى دربالة ورفعت حنا نواب رئيس المحكمة وربيع لبنـــه.

بعد الاطلاع على الأوراق وبعد المداولة . لما كان الطاعن يسلم فى أسباب الطعن أن وكيله قرر بالاستئناف وبالمعارضة الاستئنافية نيابة عنه ، وكان فى ذلك ما يكفى إعلاناً له بالجلسة التى حددت لنظر كل منهما عملاً بنص المادتين 400،408 من قانون الإجراءات الجنائية ـ بعد تعديلهما بالقانون رقم 170 لسنة 1981 ، وكان الطاعن لم يفصح عن ماهية العذر القهرى الذى منعه من حضور الجلسة التى صدر فيها الحكم المطعون فيه ، وكان البين من هذا الحكم أنه أثبت تلاوة تقرير التلخيص ولا يقدح فيه أن يكون قد خلا من الإشارة إلى اسم من تلى التقرير من أعضاء المحكمة ، وكان ما يثيره الطاعن بشأن الصلح مع المجنى عليها إنما يرد على الحكم الابتدائى ـ الذى فصل وحده فى موضوع الدعوة وحاز قوة الأمر المقضى فيه وبات الطعن عليه غير جائز ، فإن الطعن يكون مفصحاً عن عدم قبوله موضوعاً . قررت المحكمة عدم قبول الطعن