الطعن رقم 524 لسنة 67 قضائية

المقرر فى قضاء هذه المحكمة ان المبدأ الاساسى الذى يحكم النظرية العامة فى الاثبات هو مبدأ حياد القاضى فلا يجوز له ان يقضى بعلمه الشخصى عن وقائع الدعوى دون ان يكون من قبيل ذلك ما يحصله من خبرته العامة بالشئون المفروض المام الكافة بها .

لايجوز للمحكمة ان تقضى فى المسائل الفنية الا بعد تبيان المصدر الذى استقت منه ماقررته لما كان ذلك وكان خبير الدعوى وان انتهى فى تقريره الى وجود بعض التلفيات برسالة التداعى والمتمثلة فى كسر مولد خزان التبريد وبعض التطبيقات فى ماكينة الديزل الا انه عجز عن تقدير قيمة تلك التلفيات لعدم اجراء معاينة فنية لها فى حينها فان الحكم المطعون فيه اذ قدر قيمة تلك التلفيات استنادا الى ما استقاء من خبرته العامة فى حين ان ذلك لايعد من المسائل المفروض المام الكافة بها بل يعد من المسائل الفنية التى لايجوز للمحكمة ان تقضى فيها دون الاستعانة بأهل الخبرة مما يعيبه .