الطعن رقم 27136 لسنة 64 قضائية

لما كان الطاعن لا ينازع فى ان مجرى التحريات هو الذى حرر محضر الاستدلالات ومن ثم لا يعيب الحكم ولا يمنع المحكمة من التعويل فى قضائها بالادانة على ما دون فيه هذا فضلا عن ان المادة 24 / 2 من قانون الاجراءات الجنائية لم ترتب البطلان على عدم مراعاة أحكامها مما يجعل الامر فيها راجعا الى تقدير محكمة الموضوع لسلامة الاجراءات التى اتخذها مامور الضبطية القضائية فان ما يثيره الطاعن فى هذا الوجه يكون على غير اساس .

لما كان البين من مذكرة الاسباب المقدمة من الطاعن بتاريخ 4 / 6 / 1994 انه قرر من محبسه بالطعن فى الحكم بطريق النقض بتاريخ 15 / 5 / 1994 وقيد طعنه برقم 51 تتابع واذ افاد كتابا نيابة النقض الجنائى للنيابة الكلية المختصة ومصلحة السجون بشأن الاستعلام عن تقرير الطعن بالنقض بفقد الدفاتر المثبتة لذلك نتيجة الاهمال فى حفظها وحتى لا يضار الطاعن لسبب لا دخل لادارته فيه فان لا يكون فى وسع محكمة النقض الا ان تصدقه بشأن تقرير بالطعن على الحكم بطريق النقض فى الميعاد المقرر قانونا وتقضى بقبول طعنه شكلا .