الطعن رقم 49 لسنة 45 قضائية

برئاسة أحمد صفاء الدين وعضوية عز الدين الحسينى وعبد العال السيد وعثمان الزينى ومحمدى الخولى.

إذ كان يبين من الإطلاع على الملف السرى للطالب أنه قد تم التفتيش على أعماله المختلفة فى المدة التى أمضاها فى العمل قاضيا ، ثم رئيساً بالمحاكم الإبتدائية ، و قدمت عنه ستة تقارير تضمنت جميعها تقدير كفايته بدرجة " فوق التوسط " كما خصلت فى نتيجتها إلى وفرة انتاجه و أنه يحرر أحكامه بأسلوب واضح ، و يضمنها وقائع النزاع ، و ينزل عليها حكم القانون صحيحاً فى غالب الأحيان ، على نحو يدل على كفاية معلوماته القانونية ، و كانت المحكمة ترى على ضوء هذه التقارير أن تقرير التفتيش وعن عمله خلال شهرى ... لم يصادف الحقيقة إذ نسب إليه ضآلة إنتاجه ، و عدم كفايته الفنية دون أن يلقى إعتباراً إلى سبب إعتذاره عن ثلاث جلسات ، أو يشير إلى الأجازة التى منحت له خلال تلك الفقرة لاداء فريضة الحج ، فضلا عن أن المأخذ الواردة بالتقرير لا تؤدى إلى النتجة التى إنتهى إليها ، فإن تخطى الطالب فى الترقية يكون غير مبرر ، و يتعين لذلك إلغاء القرار المطعون فيه فى هذا الخصوص مع ما يترتب على ذلك من آثار .