الطعن رقم 325 لسنة 58 قضائية

اذ كان مجرد حضور الخصم او من يندوب عنه فى جلسة سابقة على ابداء الدفع باعتبار الدعوى او الاستئناف كأن لم يكن دون ان يتكلم فى الموضوع ووقف من ايهما موقفا سلبيا فان ذلك لا يعد تعرضا منه للموضوع او تنازلا عن الدفع اذ لا ينسب لساكت قول لما كان ذلك كذلك وكان الحكم المطعون فيه قد خالف هذا النظر واعتبر ان مجرد حضور محام عن الطاعنين فى الجلسة السابقة على ابدائه للدفع باعتبار الاستئناف كأن لم يكن ووقوفه موقفا سلبيا عند استجواب المحكمة لمحامى المطعون ضده فى الاستئناف ما يفيد اسقاط حق الطاعنين فى التمسك بهذا الدفع ورتب على ذلك قضاءه برفضه فانه يكون قد اخطأ فى تطبيق القانون .