الطعن رقم 428 لسنة 61 قضائية

مقصود الطلبات فى الدعوى على ما جرى به قضاء هذه المحكمة انها الطلبات القضائية التى يبغى الخصوم فيها من القاضى بصفة اصلية او بطريق الطلب العارض ان يفصل فيها بحكم يصدره سواء كان حكم الزام او حكما مقررا او حكما منشئا حماية للحق او المركز القانونى الذى تستهدفه دعواهم وهى بذلك تتميز عن اوجه الدفاع التى يبديها الخصم طبقا لادعاءات خصمه دون ان يطلب الحكم له عليه بشئ ويتحدد موضوع الدعوى بالطلب المرفوعة به ومحله وسببه الذى تتضمنه صحيفتها ما لم يتناوله التعديل ابان نظرها او فى المذكرات الختامية بما لازمه على محكمة الموضوع الرجوع اليه .

طلب الفوائد القانونية انما هو طلب تابع لطلب الحق المدعى به ويتوقف القضاء بها وتحديد مقدارها وتاريخ استحقاقها على ثبوت الحق المطالب به او نفيه ومن ثم لا تندمج فيه . واذ كان البين من الاوراق ان حكم الاثبات الصادر من محكمة اول درجة بتاريخ ....... بندب خبير فى الدعوى ان ما عهد اليه بمقتضاه قد وقف عند حد تحديد مدى احقية الهيئة الطاعنة فى مطالبتها للمطعون ضده لمقابل عمليات قطر الصنادل البحرية المملوكة له بعد اطلاعه على المستندات المؤيدة لذلك وقدم تقريره الذى خلص فيه الى ذات المبلغ المطالب به بصحيفة الدعوى بما يكون معه طلب الهيئة الطاعنة اعتماد تقريره تمسكا منها بما اسفرت عنه وسيلة الاثبات التى لجأت اليها المحكمة باعتباره دليلا على صحة دعواها ولا يعد تعديلا للطلبات الواردة بالصحيفة او تنازلا منها عن طلب الفوائد القانونية بما كان لازمه على محكمة الاستئناف معاودة بحث طلبها للفوائد القانونية بحسبانه انه كان طلبا مطروحا على محكمة الدرجة الاولى وعمدت الى عدم الفصل فيه على سند من ان طلبها اعتماد تقرير الخبير بمثابة تعديل للطلبات وتنازل عنه فاذا ما سايرت محكمة اول درجة بالمخالفة للنظر السابق ولم تتناول اسباب الاستئناف فى هذا الصدد بما يعيب الحكم المطعون فيه بالقصور فى التسبيب والخطأ فى تطبيق القانون .