الطعن رقم 940 لسنة 37 قضائية

برئاسة حنا ناشد مينا نائب رئيس مجلس الدولة وعضوية رافت محمد يوسف ومحمد ابو الوفا عبد المتعال وعلى فكرى صالح وسعيد احمد برغش نواب رئيس مجلس الدولة .

اللجان العلمية التى تشكلها الجامعات لاستظهار الحقيقة فى بعض الموضوعات يمكن الاستناد الى تقريرها فى مجال الاتهام - لا يجوز الاستناد الى تلك التقارير امام المحاكم ومجالس التأديب الا اذا توافرت فيها العناصر والضوابط المقررة فى الاثبات - تقرير اللجنة الفنية التى يجوز الاستناد اليها كدليل فى الاثبات - اثر ذلك - وجوب اداء الخبير اليمين القانونية - أساس ذلك : ان الخبير يقوم بمهمة تتعلق باثبات وقائع القضية فيجب عليه مثله فى ذلك مثل الشاهد ان يحلف يمينا بأن يؤدى عمله بالصدق و الامانة والا كان العمل باطلاً - يجب أن يتضمن تقرير اللجنة الفنية النتيجة التى انتهى اليها و الاوجه التى استندت اليها - لاوجه للقول بأن تقدير الدرجات العلمية عملية فنية بحتة لا تخضع للتسبيب - أساس ذلك : ان هذا القول جائز بالنسبة للتصحيح الاول للمادة عقب الامتحان ولا يصلح الاخذ به بالنسبة لمراجعة التقديرات من لجان فنية شكلت بعد ذلك - يجب على هذه اللجان توضيح أسس تقديرها اختلافا او اتفاقا مع التقدير الاول - تطبيق .

مجالس التأديب - اختصاصها - حذف التوصيات من منطوق الحكم اختصاص مجلس التأديب ينحصر فى المخالفة التأديبية - ليس له أن يتطرق الى غير ذلك من مسائل لاتتدخل فى اختصاصه وتكون من صميم اختصاص السلطات الجامعية - مثال ذلك : التوصية بحث الجامعة على منع الطاعنة من الاشتراك فى اعمال الامتحانات و الكنترول ومن تولى المناصب الادارية الجامعية مستقبلاً - تطبيق .