الطعن رقم 74 لسنة 28 قضائية

برياسة السيد حسن داود المستشار، وبحضور السادة: مصطفى كامل، وفهيم يسى جندي، والسيد أحمد عفيفي، ومحمود حلمي خاطر المستشارين.

متى كان المتهم لم يثر دفعه ببطلان التحقيق الذي بني عليه أمر التفتيش أمام محكمة الموضوع واكتفى بكتابة مذكرة لغرفة الاتهام لم يشر إليها أمام المحكمة، فإنه لا يقبل منه إثارة هذا الدفع لأول مرة أمام محكمة النقض.

اتهمت النيابة العامة كلا من: 1-.............. (الطاعن) و2-.............. و3-.............. بأنهم: الأول والثاني أحرزا الجواهر المخدرة المبينة بالمحضر وبتقرير التحليل المرفق بقصد الاتجار فيها في غير الأحوال المصرح بها والمنصوص عنها قانونا. والثالث: أحرز الجواهر المخدرة المبينة بالمحضر وبتقرير التحليل المرفق بقصد التعاطي والاستعمال الشخصي بغير مسوغ قانوني. وطلبت من غرفة الاتهام إحالتهم إلى محكمة الجنايات لمعاقبتهم بالمواد 1، 2، 33ج، 34، 35، 37 من المرسوم بقانون رقم 351 لسنة 1952 والبند رقم 12 من الجدول أ الملحق به. فقررت بذلك. ومحكمة جنايات دمياط قضت حضوريا عملا بالمواد 1 و2 و34 من المرسوم بقانون رقم 351 لسنة 1952 والبند رقم 12 من الجدول الملحق به مع تطبيق المادة 17 من قانون العقوبات للأول أولا: بمعاقبة المتهم......... بالحبس مع الشغل لمدة ستة شهور وبتغريمه خمسمائة جنيه. وثانيا: ببراءة كل من.............. و.............. مما أسند إليهما. وثالثا: بمصادرة المواد المخدرة المضبوطة. فطعن الطاعن في هذا الحكم بطريق النقض... الخ.