الطعن رقم 1647 لسنة 27 قضائية

برياسة السيد حسن داود, وبحضور السادة: محمود إبراهيم إسماعيل, ومصطفى كامل, وإبراهيم عثمان يوسف, ومحمود حلمي خاطر.

متى كان الحكم قد أفصح في مدوناته على أن الجريمة التي قارفها المتهم بجريمة العود للاشتباه والمتخذة أساساً للعود جريمة بسيطة لا تدل على خطر في المتهم أو تكشف عن ميله إلى الإجرام وقضى بالبراءة استناداً إلى ذلك، فإن ما قرره الحكم المطعون فيه يكون صحيحاً في القانون.

اتهمت النيابة العامة المطعون ضده بأنه - عاد إلى حالة الاشتباه بأن اتهم في الجنحة 1146 سنة 1955 أبو طشت في جريمة ضرب بعد الحكم عليه بالمراقبة في جنحة الاشتباه رقم 1181 سنة 1951. وطلبت عقابه بالمواد 5 و6/1-2 و8 و9 و10 من المرسوم بقانون رقم 98 لسنة 1945, ومحكمة أبو طشت الجزئية نظرت هذه الدعوى وقضت فيها غيابيا بتاريخ 3 يناير سنة 1956 عملا بمواد الاتهام ببراءة المتهم بلا مصروفات. فاستأنفت النيابة هذا الحكم في 9 يناير سنة 1956 وقيد هذا الاستئناف برقم 358 سنة 1956. ومحكمة قنا الابتدائية بعد أن أتمت سماع هذا الاستئناف قضت حضوريا اعتباريا بتأييد الحكم المستأنف. فطعنت الطاعنة (النيابة العامة) في هذا الحكم بطريق النقض ... الخ.