الطعن رقم 180 لسنة 27 قضائية

برياسة مصطفى فاضل وكيل المحكمة وحضور حسن داود، ومحمود إبراهيم إسماعيل، ومصطفى كامل، والسيد أحمد عفيفي.

حضور المتهم إلى مكان المعركة حاملاً سلاحاً لا يستلزم حتماً القول بأنه هو الذي بدأ بإطلاق النار. وأنه كان منتوياً الاعتداء لا الدفاع.

اتهمت النيابة العامة كلا من: ........................... (الطاعن) و................................... بأنهما- المتهم الأول- أولا: قتل ..................................عمدا بأن أطلق عليه عيارا ناريا قاصدا قتله فأحدث به الإصابات الموصوفة بتقرير الصفة التشريحية والتي أودت بحياته - ثانيا: أحرز سلاحا ناريا (مسدسا) بدون ترخيص والمتهم الثاني. أحدث .......................... عمدا الإصابة الأخرى المبينة بالتقرير الطبي الشرعي. وطلبت من غرفة الاتهام إحالتهم على محكمة الجنايات لمحاكمتهما بالمواد 234/1، 242 من قانون العقوبات و1، 6، 30 من القانون رقم 394 سنة 1954 والبند 1 من القسم الأول من الجدول 3 المرافق فقررت بذلك ومحكمة جنايات أسيوط قضت حضوريا عملا بالمواد 234/1 من قانون العقوبات و 1، 9/3 من القانون رقم 58 سنة 1949 والبند 3 من الجدول "ب" المرافق له مع تطبيق المادة 32 من قانون العقوبات بالنسبة إلى المتهم الأول (الطاعن) والمادة 242/1 من نفس القانون إلى المتهم الثاني بمعاقبة ........................... بالأشغال الشاقة عشر سنوات وبمعاقبة ........................... بالحبس مع الشغل شهرا واحدا. فطعن الطاعن في هذا الحكم بطريق النقض ... إلخ.