الطعن رقم 944 لسنة 25 قضائية

برياسة حسن داود, وحضور محمود إبراهيم إسماعيل, ومصطفى كامل, ومحمود محمد مجاهد, ومحمد محمد حسنين.

إنه وإن كان القانون قد أوجب سماع ما يبديه المتهم من أوجه الدفاع وتحقيقه، إلا أن للمحكمة إذا كانت قد وضحت لديها الواقعة، أو كان الأمر المطلوب تحقيقه غير منتج في الدعوى، أن تعرض عن ذلك بشرط أن تبين العلة.

جريمة إهانة الموظف تتحقق بمجرد تعمد توجيه الألفاظ التي تحمل معنى الإهانة إلى الموظف سواء أثناء تأدية الوظيفة أوبسببها.

اتهمت النيابة العامة الطاعنة بأنها أهانت بالقول والإشارة........................ المحضر بمحكمة شبرا أثناء تأدية وظيفته وبسببها وهي تنفيذ حكم بأن وجهت إليه العبارات الموضحة بالمحضر. وطلبت عقابها بالمادة 133 من قانون العقوبات. ومحكمة جنح شبرا الجزئية قضت حضوريا ـ عملا بمادة الاتهام - بتغريم المتهمة عشرة جنيهات مصرية بلا مصروفات جنائية. فاستأنفت المتهمة. ومحكمة مصر الابتدائية قضت حضوريا بتعديل الحكم المستأنف وتغريم المتهمة خمسة جنيهات بلا مصروفات جنائية. فطعنت الطاعنة في هذا الحكم بطريق النقض... إلخ.