الطعن رقم 2472 لسنة 24 قضائية

برياسة السيد الأستاذ مصطفى فاضل المستشار، وبحضور السادة الأساتذة: حسن داود، ومحمود إسماعيل، ومصطفى كامل، وإسحق عبد السيد المستشارين.

لمحكمة الموضوع أن تأخذ بقول للشاهد في مرحلة من مراحل التحقيق وتلتفت عن قوله في غيرها، كما أن لها أن تأخذ ببعض قوله في مرحلة بعينها وتطرح ما عداه، إذ المرجع في ذلك إلى ما تقتنع هي به وتطمئن إليه.

اتهمت النيابة العامة الطاعنين بأنهما المتهم الأول: ضرب................... بفأس على رأسه فأحدث به الإصابة الموصوفة بالتقرير الطبي والتي نشأت عنها عاهة مستديمة يستحيل برؤها هي فقد جزء من العظم الجداري الأيسر لن يملا بنسيج عظمي مما يعتبر نقطة ضعف تعرض المصاب لخطر الإصابات البسيطة وضربات الشمس وخراجات المخ والتهابات السحايا ونوبات الصرع والجنون والتي ما كان يتعرض لها لو كان المخ محميا بالعظام مما يقلل من كفاءته على العمل ومن سعادته وهنائه ولا يستطاع تقدير مدى العاهة لما قد يطرأ مستقبلا من المضاعفات سالفة الذكر. والمتهم الثاني: ضرب المجني عليه المذكور فأحدث به الإصابة الأخرى الموصوفة بالتقرير الطبي والتي أعجزته عن أشغاله الشخصية مدة تزيد على عشرين يوما. وطلبت من غرفة الاتهام إحالتهما على محكمة الجنايات لمعاقبة الأول بالمادة 240/1 من قانون العقوبات و242/1 من نفس القانون للثاني. فقررت بذلك. وقد ادعى المجني عليه............. بحق مدني قبل المتهمين متضامنين بمبلغ مائة جنيه تعويضا. نظرت محكمة جنايات سوهاج هذه الدعوى ثم قضت حضوريا بتاريخ 20 من سبتمبر سنة 1954 - عملا بمادتي الاتهام - بمعاقبة................... بالسجن لمدة ثلاث سنوات وبمعاقبة................... بالحبس مع الشغل لمدة ستة أشهر وإلزامهما متضامنين بأن يدفعا للمدعي بالحق المدني................... مبلغ مائة جنيه والمصروفات المدنية وخمسمائة قرش مقابل أتعاب المحاماة. فطعن الطاعنان في هذا الحكم بطريق النقض... إلخ.