الطعن رقم 2055 لسنة 24 قضائية

برياسة حضرة المستشار مصطفى فاضل، وبحضور حضرات المستشارين مصطفى حسن، وحسن داود، ومحمود إسماعيل، ومصطفى كامل.

إن العبرة في التاريخ الذي نطق فيه بالحكم هي بحقيقة الواقع لا بما ذكر عنه خطأ فيه أو في محضر الجلسة.

اتهمت النيابة العامة كلا من: 1 - ................... و2 - ................... و3 - ................... (المطعون ضده) بأنهم المتهمان الأول والثاني: بددا تصريحي دخول الدائرة الجمركية رقمي 68 و79 المرفقين بالأوراق لإدارة حرس الجمرك إضرارا بهما وكانا قد سلما إليهما على سبيل عارية الاستعمال فاختلساهما بأن قاما ببيعهما للمتهم الثالث. والمتهم الثالث: أخفى التصريحين المبددين سالفي الذكر مع علمه بأنهما متحصلان من جريمة تبديد. وطلبت عقابهم بالمواد 341 و44/1 و40/2 - 3 و41 من قانون العقوبات. نظرت محكمة جنح اللبان الجزئية هذه الدعوى ثم قضت فيها حضوريا للثالث (المطعون ضده) وغيابيا للأول والثاني عملا بمواد الاتهام بحبس كل منهم شهرا واحدا مع الشغل وكفالة ثلاثمائة قرش لوقف التنفيذ. فاستأنف المتهم هذا الحكم (بعد الميعاد) ومحكمة الإسكندرية الابتدائية قضت فيه حضوريا بعدم قبول الاستئناف شكلا لرفعه بعد الميعاد بلا مصاريف. فطعنت النيابة في هذا الحكم بطريق النقض... إلخ.