الطعن رقم 751 لسنة 24 قضائية

برياسة أحمد محمد حسن رئيس المحكمة، وحضور إبراهيم خليل، ومصطفى حسن، وحسن داود وأنيس غالي.

متى كانت التحقيقات الابتدائية من العناصر المطروحة أمام المحكمة فإن لها أن تعتمد عليها إذا اطمأنت إلى صحتها وإن خالفت ما أدلى به الشهود الذين سمعتهم.

إذا كانت المحكمة قد اكتفت بسماع بعض شهود الإثبات ولم يطلب الطاعن إلى المحكمة سماع باقي الشهود فلا يقبل منه أن ينعي عليها أنها لم تسمعهم.

اتهمت النيابة العامة الطاعن بأنه: أولا ـ يعد متشردا إذ لم يكن له وسيلة مشروعة للتعيش وثانيا ـ يعد مشتبها فيه إذ اشتهر عنه لأسباب مقبولة ارتكاب جرائم الاعتداء على النفس والمال كما حكم عليه أكثر من مرة فيها. وطلبت عقابه بالمادتين 1 و9 من المرسوم بقانون رقم 98 لسنة 1945 ومحكمة ديرب نجم الجزئية قضت فيها حضوريا عملا بالمادة 304/2 من قانون الإجراءات للتهمة الأولى وبمواد الاتهام للتهمة الثانية ببراءته من التهمة الأولى وبمعاقبة المتهم بوضعه تحت مراقبة البوليس لمدة ستة شهور في المكان الذي يحدده وزير الداخلية تبدأ من تاريخ هذا الحكم مع النفاذ بلا مصروفات. استأنف المتهم هذا الحكم ومحكمة المنصورة الابتدائية قضت حضوريا بتأييد الحكم المستأنف. فطعن الطاعن في هذا الحكم بطريق النقض... إلخ.