الطعن رقم 444 لسنة 22 قضائية

برياسة حضرة صاحب العزة أحمد حسني بك وكيل المحكمة، وبحضور حضرات أصحاب العزة: محمد أحمد غنيم بك, وإسماعيل مجدي بك, وباسيلي موسى بك, ومصطفى حسن بك المستشارين.

إذا كان الحكم القاضي بسقوط استئناف المتهم قد أقيم على أن المتهم لم يتقدم للتنفيذ قبل الجلسة وذلك على خلاف ما هو ثابت بالأوراق فإنه يكون معيباً متعيناً نقضه.

اتهمت النيابة العمومية 1-............... (الطاعن الأول) 2-...............: بأنهما بدائرة قسم عابدين: سرقا صفيحة الزيت المبينة الوصف والقيمة في المحضر لـ............... حالة كون الأول خادما بالأجرة، وطلبت عقابهما بالمادة 317/4 و7 من قانون العقوبات، وأدعى............... بحق مدني، وطلب الحكم له قبل المتهمين متضامنين بمبلغ قرش صاغ على سبيل التعويض المؤقت. ومحكمة عابدين الجزئية قضت. أولا - بحبس المتهم الأول ثلاثة شهور مع الشغل وبإلزامه بأن يدفع إلى المدعي بالحقوق المدنية قرشا صاغا واحدا على سبيل التعويض المؤقت وذلك عملا بالمادة 317/7 عقوبات وثانيا: ببراءة المتهم الثاني ورفض الدعوى المدنية قبله عملا بالمادة 172 من قانون تحقيق الجنايات. فأستأنف المحكوم عليه ومحكمة مصر الابتدائية قضت بسقوطه وأعفت المتهم من المصروفات. فطعن كل من المحكوم عليه والنيابة في الحكم الأخير بطريق النقض...الخ.