الطعن رقم 270 لسنة 21 قضائية

برياسة أحمد فهمي إبراهيم وكيل المحكمة، وبحضور: أحمد حسني, وفهيم إبراهيم عوض، وإبراهيم خليل، ومحمد أحمد غنيم.

لا تثريب على المحكمة إذا هي أخذت بأقوال الشاهد بالنسبة إلى متهم معين ولم تأخذ بها بالنسبة إلى متهم آخر ما دام تقدير قوة الدليل في الإثبات من سلطتها وحدها.

يكفي لاعتبار المتهمين فاعلين أصليين أن يكونا قد اتفقا على ارتكاب القتل وعملا على تنفيذه فأصابه أحدهما الإصابة القاتلة وارتكب الآخر فعلاً من الأفعال التي يصح عدها شروعاً في القتل ولو لم يساهم بفعل في الإصابة التي سببت القتل.

اتهمت النيابة العامة كلا من: (1)........... (الطاعن الأول) و(2)........... و(3)............. (الطاعن الثاني) بأنهم بناحية نجع الصوامعه شرق مركز أخميم قتلوا............ عمدا مع سبق الإصرار وذلك بأن بيتوا النية على قتله وجهزوا أسلحة نارية محشوة بالمقذوف (بنادق) وتوجهوا إليه في حقله ما أن ظفروا به حتى أطلق عليه كل منهم مقذوفا ناريا بقصد قتله فأحدثوا به الإصابات الموصوفة بتقرير الصفة التشريحية والتي أودت بحياته. وطلبت من قاضي الإحالة إحالتهم على محكمة الجنايات لمعاقبتهم بالمادتين 230 و231 من قانون العقوبات، فقرر بذلك ومحكمة جنايات سوهاج قضت عملا بمادتي الاتهام مع تطبيق المادة 17 من قانون العقوبات بالنسبة إلى المتهمين الأول والثالث. ـ أولا ـ بمعاقبة كل منهما بالأشغال الشاقة المؤبدة. وثانيا ببراءة المتهم الثاني........... عملا بالمادة 50/2 من قانون تشكيل محاكم الجنايات. فطعن الطاعنان في هذا الحكم بطريق النقض... الخ.