الطعن رقم 77 لسنة 21 قضائية

برياسة أحمد فهمي إبراهيم وكيل المحكمة وحضور حسن إسماعيل الهضيبي وفهيم إبراهيم عوض وإبراهيم خليل ومحمد أحمد غنيم.

من المقرر أن المتهم لا يضار بالمعارضة المرفوعة منه. وإذن فمتى كان الحكم قد قضى بتعديل الحكم المعارض فيه بتشديد العقوبة فإنه يكون قد أخطأ في تطبيق القانون.

اتهمت النيابة العامة المطعون ضده بأنه في 5-8-1947 بكفر السلامية مركز قويسنا: بدد مبلغ النقود المبين المفردات بالمحضر لـ............... وكان قد تسلمه على سبيل الوكالة من ............... وآخرين على ذمة تسلمه للمجني عليه. وطلبت عقابه بالمادة 341 من قانون العقوبات. ومحكمة قويسنا قضت غيابيا عملا بمادة الاتهام بحبس المتهم 3 شهور مع الشغل وكفالة 300 قرش لوقف التنفيذ وأعفته من المصاريف. فعارض وقضي في معارضته باعتبارها كأن لم تكن وإلزام المعارض بالمصاريف. فاستأنفت النيابة. ومحكمة شبين الكوم الابتدائية قضت غيابيا بتأييد الحكم المستأنف. فعارض وقضي في معارضته بتعديل الحكم المستأنف وبحبسه ثمانية أشهر مع الشغل بلا مصاريف. فطعنت نيابة شبين الكوم في هذا الحكم بطريق النقض إلخ.