الطعن رقم 1262 لسنة 19 قضائية

برياسة أحمد حسني وحضور: حسن الهضيبى وفهيم عوض وإبراهيم خليل ومحمد غنيم.

للمحكمة أن تستند إلى ما تطمئن إليه من أقوال الشهود سواء منها ما كان مطروحاً أمامها في التحقيقات الأولية أو ما تجريه هي بنفسها في الجلسة.

متى كان الثابت أن العين كانت تبصر ثم تناقص إبصارها فإن فقد ما كانت تبصره أو معظمه يعتبر في القانون عاهة مستديمة ولو لم يتيسر تحديد قوة الإبصار قبل الإصابة.

اتهمت النيابة العمومية الطاعن المذكور بأنه ضرب ............... عمدا بعصا فأحدث بعينه اليسرى الإصابة الموصوفة بالتقارير الطبية والتي نشأت عنها عاهة مستديمة يستحيل برؤها هي إنقاص إبصار العين اليسرى إلى "1/2 على 60" وقد ينتج عن ذلك مستقبلا مضاعفات بالعين قد تؤدي إلى فقد الإبصار كلية. وطلبت من حضرة قاضي الإحالة إحالته إلى محكمة الجنايات لمعاقبته بالمادة 240/1 من قانون العقوبات. فقرر حضرته بتاريخ 24/1/1949 إحالته إليها لمعاقبته بالمادة سالفة الذكر. وقد ادعى ............... بحق مدني قدره 100 جنيه قبل المتهم على سبيل التعويض. ومحكمة جنايات شبين الكوم بعد أن أتمت سماع الدعوى قضت فيها عملا بمادة الاتهام بمعاقبة المتهم ............... بالسجن لمدة ثلاث سنوات وبإلزامه بأن يدفع إلى المدعي المدني مبلغ مائة جنيه والمصاريف المدنية وخمسة جنيهات مقابل أتعاب المحاماة. فطعن الطاعن في هذا الحكم بطريق النقض إلخ إلخ.