الطعن رقم 372 لسنة 6 قضائية

برئاسة مصطفى محمد وكيل المحكمة, وحضور زكي برزي, وأحمد أمين, وعبد الفتاح السيد, ومحمود سامي.

إذا أخطأ الحكم فطبق المادة 200/1 من قانون العقوبات بدلاً من المادة 204/1 على جريمة الضرب الذي نشأت عنه عاهة مستديمة ولكنه مع ذلك قضى بعقوبة لا تتجاوز العقوبة المنصوص عليها في المادة الواجب تطبيقها فذلك الخطأ في التطبيق لا يوجب نقضه بل تكتفي محكمة النقض بتصحيح التطبيق.

إذا أراد شخص أن يضرب زيداً فأصاب عمراً فذلك لا ينفي توفر ركن العمد في الجريمة التي وقعت على عمرو، إذ العبرة بالنية لا بشخص المجني عليه.

إن وصف الآلة المستعملة في ارتكاب الجريمة ليس من الأركان الجوهرية الواجب بيانها في الحكم. فإذا أغفل الحكم بيانها فلا يجب نقضه.