الطعن رقم 3192 لسنة 60 قضائية

برئاسة محمود شوقى نائب رئيس المحكمة وعضوية أحمد مكى وأحمد الزاووى نائبى رئيس المحكمة ومحمد جمال وأنور العاصى.

وحيث ان مما ينعاه الطاعن علي الحكم المطعون فيه انه تمسك في دفاعه بانه لم يكن للمرور بارضه طريق له معالم اذ كان الباب مفتوحا علي ارضه الفضاء فتقبل المرور فيها علي سبيل التسامح واذ قضي الحكم بمنع تعرضه دون ان يعرض لهذا الدفاع ايرادا وردا فانه يكن معيبا بالقصور في التسبيب الذي ادي به الي الخطأ في تطبيق القانون بما يستوجب نقضه .

يدل نص المادة 949/1 من القانون المدنى على أن حيازة حق المرور التى تبيح لصاحبها رفع دعوى منع التعرض يجب أن تكون سيطرة متعدية لا مجرد رخصة ولا عمل يقبل على سبيل التسامح، لما كان ذلك وكان الطاعن قد تمسك فى دفاعه بان لم يكن للمرور بأرضه معالم ظاهرة إذ كان الباب مفتوحا على أرضه الفضاء وقد تحمل المرور فيها على سبيل التسامح، وإذ قضى الحكم المطعون فيه بمنع تعرض الطاعن تأسيسا على توافر الشروط القانونية فى حيازة الجهة المطعون ضدها أو أغفل الرد على هذا الدفاع من شأنه ـ لو صح ـ أن يتغير به وجه الرأى فإنه يكون معيبا بالقصور فى التسبيب الذى أدى به إلى الخطأ فى تطبيق القانون.