الطعن رقم 6345 لسنة 49 قضائية

ومن حيث أنه من المقرر في قضاء هذه المحكمة أن ثمة أضرارا نفيسة أو أدبية تصيب الشخص في إحساسه بالألم والمعاناة والمهانة والظلم من جراء القرارات الأمنية على ترشيحه دون أن تحدد تلك الجهات ثمة واقعة معينة تصلح سندا لاستبعاده من الترشيح ولم تقدم جهة الإدارة غير المشروعة وتضعه بين القيل والقال في محيط أهله وذويه ومعارفه والمجتمع المحيط بها بما تضمنته من ظلال على تصرفاته, وهي كلها عناصر تشكل الضرر الأدبي موجب التعويض, فضلاً عن تكبده مشقة اللجوء إلي التقاضي وتحمله بنفقات تتمثل في الرسوم والمصروفات والأتعاب التي يتحملها في سبيل الوصول إلي حقه, وهي كلها أضرار أصابت المطعون ضده وسببها المباشر إليها مما تكتمل معه عناصر مسئولية الإدارة عن تعويضه من جراء صدور تلك القرارات, وقد أصاب الحكم الطعين بحق حين التزم في تقدير تعويض الأضرار المشار إليها ولم يتطرق في تقديره لنجاحه في الانتخاب لعضوية مجالس إدارات تلك الجمعيات وما يحصل عليه مقابل ذلك- على نحو ما ذهب إليه تقرير الطعن- فقد اقتصر الحكم على تعويضه بالمبلغ المشار إليه (خمسة آلاف جنيه) عن الأضرار النفسية ونفقات التقاضي وذلك في الحدود المقررة لسلطة محكمة الموضوع في تقدير التعويض ومن ثم يكون الحكم المطعون فيه متفقاً وصحيح أحكام القانون ويكون الطعن عليه على غير أساس جدير بالرفض.