الطعن رقم 1790 لسنة 67 قضائية

إذا كان الحكم المطعون فيه قد استدل من الشهادة الصادرة من مكتب الشهر العقاري بالإسكندرية بشأن إثبات تاريخ عقد تخرج الطاعن من الشركة القائمة بينه وبين المطعون ضده الأخير والمقدم من المطعون ضدهما أولاً وثانياً على ثبوت تخارج الطاعن من الشركة ومن ثم يكون قد تنازل عن العين محل النزاع دون إن المؤجرين واتخذ من ذلك أساساً لقضائه بالإخلاء والتسليم رغم أن تلك الشهادة لا تحمل توقيعاً للطاعن ولا يبين الطاعن منها أنه هو الذي قدم ذلك العقد للشهر العقاري لإثبات تاريخه فضلاً عن إنكاره صدوره هذا العقد منه أو توقيعه عليه وبالتالي فلا يكون حجة عليه وقد حجبه هذا عن بحث دلالة المستندات التي تقدم بها الطاعن لإثبات استمرار الشركة وعدم تخارجه منها على ما خلص إليه حكم أول درجة فإنه يكون معيباً.