الطعن رقم 5678 لسنة 61 قضائية

لما كان السفه وعلي ما جري به قضاء هذه المحكمة تبذير المال وإتلافه فيما لا يعده العقلاء من أهل الدنيا عرضا صحيحا ومن ضوابطه أنه صفة تعتري الإنسان فتحمله علي إنفاق المال وإتلافه علي غير ما يقتضيه العقل والشرع ومن شأنه فيما لو ثبت بطلانه ما يقع منه من تصرفات قبل توقيع الحجر عليه بناءا علي طلب ذوي الشأن متى استبان من ظروف هذه التصرفات وملابساتها أن المتصرف إليه كان يعلم بسفهه ورغم ذلك تواطأ معه في تعامله لتفويت أثار حجر متوقع وإذ كان إغفال الحكم بحث دفاع أبداه الخصم مترتب عليه بطلان الحكم إذا كان هذا الدفاع جوهريا ومؤثرا في النتيجة التي انتهت إليها المحكمة إذ يعتبر ذلك الإغفال قصورا في أسباب الحكم الواقعية بما يقتضي بطلانه وكان يترتب علي رفع الاستئناف نقل موضوع النزاع برمته إلي محكمة ثان درجة بما سبق أن أبداه المستأنف عليه أمام محكمة الدرجة الأولى من دفوع وأوجه دفاع وتعتبر هذه وتلك مطروحة أمام محكمة الاستئناف ويتعين عليها أن تفصل فيها ولو لم يعاود المستأنف عليه التمسك بها ما دام لم يتنازل عنها.