الطعن رقم 1132 لسنة 55 قضائية

إن النزاع حول ما إذا كانت الأموال التي دفعت ثمناً لشراء الأرض وإقامة المباني هي من أموال القصر الخاصه أو دفعت تبرعاً من مال الولي الطبيعي عليهم لا شان لمحكمة الأحوال الشخصية للولاية علي المال به بل هو من صميم إختصاص المحكمة المدنية ويتعين عليها أن تقول كلمتها فيه لأن الفصل في هذا الخلاف لا يقتضي إعمال أحكام نصوص المرسوم بقانون رقم 119 لسنة 1952 في شان الولاية علي المال.

لما كان ذلك وكان مفاد نص المادة 13 من هذا القانون أن لا تسري القيود المنصوص عليها فيه علي ما آل إلي القاصر من مال بطريق التبرع من أبيه صريحاً كان هذا التبرع أو مستترأ ولا يلزم الأب بتقديم حساب عن هذا المال.

المقرر في قضاء هذه المحكمة أنه متي انتهي الحكم إلي النتيجة الصحيحة قانوناً وعلي أسباب تكفي لحمل قضائه فإن النعي عليه بعد ذلك بما لا يغير من هذا القضاء يكون غير منتج.

إن النص في الفقرة الثانية من المادة 458 من القانون المدني علي أن " للمشتري ثمه البيع ونماؤه من وقت تمام البيع وعليه تكاليف البيع من هذا الوقت أيضاً. هذا إذا لم يوجد إتفاق أو عرف يقضي بغيره يدل علي أن من آثار عقد البيع مقل منفعه المبيع إلي المشتري من تاريخ إبرام البيع فيمتلك المشتري الثمرات في المنقول والعقار وعلي السواء مادام المبيع شيئاً معيناً بالذات من وقت تمام العقد - وذلك ما لم يوجد إتفاق او عرف مخالف يسوي في بيع العقارأن يكون البيع مسجلاً أو غير مسجل لأن البائع لا يلتزم بتسليم المبيع إلي المشتري ولو لم يسجل لاعقد.

إن مناط قبول تدخل غير المتداعين في الخصومة القائمة بينهما أمام المحكمة وفقاً للمادة 126 من قانون المرافعت أن تكون هناك مصلحه من وراء هذا التدخل يستوي في ذلك أن تكون المصلحة محققه أو محتلمة.